Skład nowego teamu na nowy sezon

ja tam jestem za kandydaturę tego Pawła skoro mówicie że to niezły gracz i mógłby grywać dośc często i charakterologicznie jest w porządku. nawet sprawdzać by go chyba nie trzeba bo poziom gry chyba aż takim kryterium ścisłej selekcji nigdy nie był, no ale oczywiście jakby się dało jakoś go umieścić na sali to by to było korzystne jak najbardziej jeśli by z nami miał grać. dodam, że po dzisiejszym meczu pojawiła się kandydatura nr 12 z Mamutów (ma ksywę "Grzymek" zdaje się), ponoć sprawiał wrażenie nieco zniechęconego (ktoś tam zdaje się z nim chwilę gadał?) ale szczerze mówiąc osobiście wolałbym tego Pawła, gość wam znany, a po przejsciach z naszym wspaniałym koleżką Barceloną lepiej być ostrożnym (swoją drogą widząc go dzisiaj zachodziłem w głowę jak się na takim pacanie nie poznaliśmy Smile

No ja tak napisałem coby Pawła sprawdzić, zeby nikt później nie miał ewentualnie pretensji, ze goscia z kapelusza jakiegoś bierzemy. Do sezonu czasu sporo wiec wydaje mi się, ze da radę aby jakoś nam na hali sie pokazał /choć jak mówie w jego przypadku to raczej niedziela wchodzi w grę choć jakby co to na bieżąco będę sie dowiadywał/. Gracz ten wsławił się też tym, że raz jak graliśmy to Mateuszowi nos złamał Smile

hehehe ale to przypadek wyjatkowy, ksywa "Łabądź".

Co do owego Grzymka - Panowie darujmy sobie, dzis jest znudzony gra z Mamutami, jutro znudzi mu sie granie z nami. Bezsensowne anagżowanie takich zawodników. Całkowicie popieram Piotrka, ze przykład z Barceloną powinien byc dla nas przestrogą, aby nie brać ludiz, którzy są całkowitą zagadką. a za pawłą ja np. mogę zaświadczyć ze jak zacznie grać z nami to nagle mu sie nie odwidzi. I myślę, ze Mateusz moze uczynić to samo.

Panowie to co robimy z tym rozszerzeniem składu? Bo dobrze by było koszulki zamówić przed końcem tygodnia. Głosujemy nad tymi kandydaturami czy jak?

No dokładnie to by trzeba zdecydować. Ja jak mówiłem jestem totalnie przeciw przyjmowaniu gracza Mamutów bo uważam kandydaturę za ryzykowną /z powodów o których juz mówiłem, nie ma sensu ich powtarzać/. Co do Pawła nie upieram sie, zgłosiłem go w sytuacji kiedy dogadalismy sie z Piotrkiem, ze jednego zawodnika jeszcze potrzeba. poza tym mamy deklarację od niego już dziś ze grałby z nami i jest to zawodnik uniwersalny a owego Grzymka jakos sobie np. na obronie nie potrafię wyobrazić. Nie wiem dlaczego ale mi on cos strasznie Barcelonę przypomina, tak automatycznie nieomal

Panowie zastanówcie się nad tymi kandydaturami, żeby któraś zyskała większą akceptację. Może np do hali na czwartek udałoby się zdecydować. Ja nie ukrywam, że mam częściwo podobne wątpliwości jak Michał, więc byłbym raczej za człowiekiem który już jest znany dwóm z nas i się zadeklarował. przypadek Barcelony jednak napawa nieufnością pewną - też niby zajebiście miał grać a się okazało że dupe zawraca. ze swojej strony innych kandydatur już nie mam. niech się wszyscy wypowiedzą

Hej!
Łabądzia znam, człowiek umie piłkę kopać a poza tym na boisku prezentuje postawę a la Mateusz - czyli bardzo w porządku. Jednym słowem wybieram sprawdzony produkt (charakterologicznie). Po drugie - mamuty wymarły dawno temu Wink

)

Też w sumie jestem przeciw temu Gzymkowi, czy jak mu tam. Gość już zaliczył dwie drużyny i w żadnej mu się nie podobało. Twórzmy coś z ludźmi podobnymi charkaterem do nas, wtedy jest szansa, że zrodzi się coś pozytywnego. A ten Łabądź, opierając się na Waszych opiniach, niech będzie.

No jak jest taki dobry to niech z nami gra. Ale dobrze byloby go zaprosic na hale i oblukac jego umiejetnosci. A jak mamuta nie chcecie to trudno Very Happy

No moment Panowie: Łabadź to niezły gracz, ale niech nikt się nie spodziewa, ze to drugi mateo nam sie objawi nagle, aż "taki dobry" to on nie jest. Natomiast co do jegho zagrania na hali to gadalismy już z Piotrkiem, ze jak będzie termin gdzie kogoś będize brakować to można spróbować z Pawłem wtedy

To zostaja tylko przetestowanie go na sali. Wink

ja nie mam nic przeciwko udzialowi tego czlowaka w testach i ewentualnie w zolwiach

no niestety za duzo postow i tak jak pisalem, nie chce mi sie teraz brnac.. ale sens jest taki - czy naprawde musimy miec wiecej osob?? czy majac 11 osob bedzie problem z zebraniem 9 na mecz?? a juz raz pokazalismy ze i w 7 mozna dobrze grac. Jak dla mnie - im mniej tym lepiej

jesli jest dobrym kopaczem, to czemu go nie brac do skladu. Wydaje mi sie ze 12 powinno nas byc. I tak czesto bywa ze kogos nie ma. A przy naszej wydolnosci fizycznej wiecej zmian jest bardziej wskazane, o ile przebiegaja one sprawnie.

ok, bywalo ze brakowalo jakis osob, ale pomyslcie ile razy bylo tak, ze brakowalo wiecej niz 2 osob z tych, ktore teraz sa w zespole? chyba nigdy, ja sobie nie przypominam.. zazwyczaj nie ma jednej osoby wiec 11 to w sam raz

no tak ale należy wziąść pod uwagę że z dużym prawdopodobieństwem de facto wojtas może nie grać, mimo że będzie pełnoprawnyym zawodnikiem naszej ekipy,planuje jednak wyjazd do pracy zagranicę, więc wtedy byśmy składem 11-osobowym przystąpili do rozgrywek